Gegendarstellung zu diesem Artikel:
Sehr geehrte Hermine Reisinger,
wir erlauben uns ein Statement zu Ihrem Kommentar und möchten gerne eine Gegendarstellung kundtun. Sie behaupten:
“Wenn es nur Kinderschänder sind, und Betrüger sowie Kriminelle die von den Datenschützern und der Piratenpartei geschützt werden, habe ich kein Problem damit und wer nichts zu verbergen hat braucht auch nichts zu befürchten!
Denn was hier die Datenschützer als Datenschutz präsentieren ist mehr als bedenklich! Denn sie outen sich immer mehr als die Fürsprecher der Internet Kriminellen (Freiheit im Internet gibt dafür den Nährboden!) und tun so als wollten sie den Bürger schützen…” [1]
Wir wissen nicht, wie Sie zu so einer Schlussfolgerung kommen, aber dem Anschein nach haben Sie sich weder mit Menschenrechten noch mit der Materie Datenschutz befasst und Ihr Statement macht sowieso in grammatischer Hinsicht keinen Sinn. Wir schützen keine Kriminellen und möchten dies auch nicht tun, indem wir uns für Datenschutz einsetzen, wir setzen uns vehement für die Wiederherstellung der Privatsphäre ein, denn Privatsphäre ist ein Menschenrecht, nach Artikel 12 der europäischen Menschenrechtscharta: “Niemand darf willkürlichen Eingriffen in sein Privatleben, seine Familie, seine Wohnung und seinen Schriftverkehr oder Beeinträchtigungen seiner Ehre und seines Rufes ausgesetzt werden. Jeder hat Anspruch auf rechtlichen Schutz gegen solche Eingriffe oder Beeinträchtigungen.” [2] Und wenn Sie der Meinung sind, Sie hätten nichts zu verbergen, dann haben Sie sicherlich nichts dagegen bei offener Klotür Ihr Geschäft zu verrichten und fremden Leuten Einblick in Ihr Handy zu geben, damit sie wissen mit wem sie kommunizieren. Wollen Sie, dass die Regierung weiß wann Sie mit Ihrem Psychiater telefoniert haben? Möchten Sie, dass Sie von einer Bank abgelehnt werden, weil sie zu häufig Schnäppchen in Supermärkten kaufen, da Ihre Kundendaten weitergegeben wurden? Ist es für Sie in Ordnung, dass man Ihre Post liest?
Allem Anschein nach haben Sie nicht verstanden, dass die Tatsache Millionen von Bürgern mittels der Vorratsdatenspeicherung oder dem Fluggastdatenabkommen (um nur einige wenige Überwachungsmaßnahmen zu nennen) unter Generalverdacht zu stellen absolut nichts damit zu tun hat, ob man als Individuum der Meinung ist, dass man nichts zu verbergen hat oder nicht, sondern es sich hierbei um einen massiven und inakzeptablen Eingriff in die Privatsphäre des Einzelnen handelt.
Haben Sie den Unterschied noch immer nicht begriffen? -Dann legen wir Ihnen folgendes Video ans Herz:
[1] http://www.gegensexuellegewalt.at/2011/10/13/datenschutz-in-osterreich/
[2] http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=ger
Grüße,
BALIDA
Photo: [nkzs]
Offenbar hat es die Hermine immer nich nicht kapiert:
http://www.gegensexuellegewalt.at/2011/10/14/so-bewegen-sich-kinderschander/
Bitte endlich Klage einreichen! Das ist schon das dritte mal in drei Tagen.
Diese Person hat eindeutig absolut keine Ahnung wovon sie spricht und hat sich noch nie mit der Materie an sich beschäftigt, denn sonst würde sie wissen, dass die meisten Kinderpornographieseiten aus den USA stammen und für diese ein Leichtes wäre dieselben vom Netz zu nehmen. Tun sie aber nicht und dann so eine Lobhymne auf die Staaten zu singen. Ich könnte kotzen, denn sie ist bestimmt nicht die einzige, die aufgrund mangelnder Infomationen und fehlendem Wissen so eine “Meinung” vertritt. Die Beste hat auch keine Ahnung, dass die VDS (sofern sie überhaupt weiß was das ist) erwiesendermaßen (Evaluierungsbericht Mai 2011 für den Deutschen Bundestag) nur 0,0006 (ja, das sind drei Nullen) Prozent zur Aufklärung von Terrorakten oder Kinderpornoringen beigetragen hat.
Stimmt, sie Behauptet Kindopfer gewesen zu sein, schrieb anscheinend darüber ein Buch, und legt eine erschreckende Ahnungslosigkeit an den Tag. Ich habe die letzten Tage ihr Archiv durchgestöbert und bin entsetzt wie Logikresistent diese Frau ist, und welch widersprüchliche Argumente (falls man das überhaupt als Argumente bezeichnen kann) benutzt. Früher bezeichnete sie ihre Meinung noch als “Zitat”.
Interessant wird es wenn man mal google benutzt, z.B. “gegensexuellegewalt.at”+”onion”. Eine schlecht versteckte TOR Adresse, und aufgrund des Wortes “nymphs” kann man vermuten was sich dahinter verbirgt.
Sie postet auf Standard.at als Saskijan.
Nachdem sie es trotz Schuss vor den Bug nicht lassen kann uns Piraten mit Kinderschändern in Verbindung zu bringen, hoffe ich dass der Vorstand der Piratenpartei am Montag ein nettes Gespräch mit dem Piraten-Rechtsberater führt.
Ich habe der Hermine den Link zu Wikileaks (“einblicke in die Kinderpornoszene”) gepostet, aber sie hat es nicht veröffentlicht, daraus schließe ich dass sie an der Wahrheit nicht interessiert ist, sondern nur ihr Buch in dem sie sich als Opfer präsentiert, verkaufen will.
Sie ist Schuldig der Rufschädigung, Unterstellung, Rufmordes und ein paar weiterer Delikte. Wie viel Schadensersatz da fällig werden, weiß ich nicht, sie müßte die Besucherzahlen ihres Blogs offen legen. Habe das ganze StGB noch nicht durch. Aber dementsprechend gibt es sicher juristische Mittel gegen sie.
Hermine arbeitet nicht gegen Kinderpornosperre sondern für sie, denn sie schreibt über Sachen wie TOR oder welche suchbegriffe man googeln muss. Dann zieht sie in die Schlacht gegen Kinderhilfsorganisationen und verein Neustart. Und macht man sie auf ihre Logikfehler aufmerksam, bessert sie nicht aus sondern veröffentlicht das Posting nicht.
Wenn ich ein Richter wäre, hätte ich sie schon entmündigt.
Ich weiß nicht, ob es tatsächlich Sinn macht diese Person rechtlich zu belangen, da das a) Geld kostet und b) glaube ich, dass ihr Blog nicht von vielen Leuten gelesen wird. Die hat wahrscheinlich sowieso nur eine handvoll Besucher pro Tag. Auf der anderen Seite sollte man uneinsichtigen, ignoranten und dummen Menschen auch einmal aufzeigen, dass sie nicht einfach machen können was sie wollen.
Das Wort “logikresistent” gefällt mir! (:
Natürlich kostet der Prozess Geld, aber wenn wir gewinnen, muss sie uns unsere Kosten auch noch ersetzen, und wenn sie ihr Haus pfänden müßte. Deswegen müßte sich der Vorstand der Piraten ja mit einem Anwalt beraten, wie die Chancen sind. Ich schätze sie als sehr gut ein.
Das Problem ist nicht nur ihr Blog. Als Saskijan verbreitet sie oft ihre Wahnvorstellungen auf Standard.at, und ich bin mir sicher dass sie auch bei anderen Zeitungen in den Foren trollt.
Tatsache ist dass sie durch ihre “Information und Aufklärung” wie sie es nennt, dem Ruf der Piratenpartei schadet, und sie wird als Berufsquerulantin mit Sicherheit nicht aufhören.
Sind wir Piraten oder sind wir Mäuse? ;).
Das witzige ist, dass sie auch über Richter und Psychiatrische Gutachter herzieht und sie als Pädophile beschimpft. Damit wird sie keine Symphatiepunkte ernten. Man müsste das alles mal sichern, das ganze Archiv, und es sich mal in ruhe durchschauen was im falle einer Klage verwertbar ist.
Meinungsfreiheit ist ja schön und gut, aber das überschreitet eindeutig die Grenzen zu Straftaten.
Ich könnte mich mit etwas Geld an dem Prozess beteiligen und wette dass viele andere Piraten es auch nicht gerne sehen werden dass sie sie mit Kinderschändern in Zusammenhang bringt.
Sehr geehrte Frau Reisinger
Wie kann man nur soviel Schwachsinn auf einmal behaupten?
Zu keinem Zeitpunkt hatten Datenschützer jemals das Bestrebnis Kriminelle jedweger Art zu schützen. Es geht um die Privatsphäre aller Bürger.
Zum Thema “Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten.” Woher bitte wollen Sie diese Gewissheit nehmen? Derzeit ist es relativ unproblematisch wenn jeder Mensch weiß dass ich ohne Religionsbekentniss lebe. Wie war das anno 1940? War es da so unbedenklich zu welcher Religion man sich (nicht)zugehörig fühlt?
Weiters hat es den Staat einfach nicht zu interessieren, welche Daten auf meinem Rechner sind bzw mit wem ich kommuniziere. Warum gilt so etwas wie das Brifgeheimnis, aber ein email Geheimnis gibt es nicht?
Zuerst behaupten man habe nichts zu verbergen und sich im nächsten Zug über die GIS leaks beschwehren ist übrigends logisch nicht miteinander vereinbar. Geschweige denn dass Anonymous/CCC/Piraten/Datenschützer in irgendeiner Form zusammen gehören.
Dieser Kommentar wird gleichzeitig auf gegensexuellegewalt.at und evebugs.net gepostet, bin mal gespannt ob er auch auf beiden veröffentlicht wird.
Tut mir leid, aber wie ich af Facebook gepostet habe (das Forum ist ja offline), hat die Reisinger wieder einen ihrer berüchtigter dummheitsanfälle:
http://www.gegensexuellegewalt.at/2011/12/29/das-bringt-das-jahr-2012/
ich darf mal zitieren: “Die Piratenpartei Deutschland macht mobil für Sex mit Kindern, dass man nicht alles bestrafen soll… …Österreichs Piraten kooperieren dicht mit Deutschland und werden auch die Kinderschänderpartei Österreichs werden oder was meinen Sie?”
Webblog wegen verleumdung sperren lassen und Reisinger endlich entmündigen. Sie ist zwar Opfer, aber das berechtigt sie nicht Parteien zu verleumden.
Ich weiß nicht, ob es sich auszahlt diese Dummheit noch weiterhin zu beachten. Ihren Blog liest doch eh niemand und nur Dumme glauben diesen Mist, die anderen sitzen sowieso irgendwo auf einem Hügel fest…
Das Problem ist eben dass es die Dummen sind die den Schmarrn von ihr glauben, und Dumme neigen sowieso dazu rechte Parteien zu wählen, weil sie eben alles glauben.
Dummheit ist es immer wert bekämpft und besiegt zu werden, sonst akkumuliert sie sich mit der Zeit. Ich lese den Blog immer um zu sehen ob sie weitere dummheiten macht. Einmal hat sie ja schon eine TOR Adresse zu Kinderpornographischen Inhalten veröffentlicht. Jedenfalls reicht es mir langsam mit ihr und ich habe gerade ihren Provider angeschrieben dass er die Seite wegen Verleumdung und verbreitung von Kinderpornographie endlich vom Netz nimmt.
Tech-C:
Organisationsname: Linea7 IT und EDV GesmbH
Stadt: Klagenfurt
E-Mail Adresse: dom.admin@linea7.net
Ich wollte bei der Piratenpartei eigentlich eine Taskforce gegen Kindesmissbrauch gründen (Mein Handle ist LCD) um der Frau Reisinger unseren guten Willen zu beweisen, aber je mehr derer Beiträge ich lese, umso weniger will ich mit der konform gehen.
Ich bezweifle mittlerweile, dass man Dumme Menschen bekehren kann. Ich denke, dass man das Problem an der Wurzel packen muss: den Kindern. D.h. weiterhin um freies Wissen und freie Bildung kämpfen, damit wir Hoffnung in die jungen Menschen setzen können.
Mit Bildung kann man die Dummheit kaum bekämpfen. Hermine ging ja auch mal zur Schule und hat Bildung bekommen. Hermines Dummheit ist dass sie nicht in der Lage ist gelesene Texte zu verstehen so wie es normale Menschen verstehen. Deswegen ist der PISA-Test so wichtig.
Unglaublich finde ich dass Hermine aus dem abgelehnten Vorschlag EINES Piraten gleich darauf schließt dass alle Piraten Pädophil wären.
Weiters ist mir ein Rätsel, dass besagte Dame überhaupt dazu imstande ist das Piratenwiki zu verwenden, um zu solchen Informationen zu kommen. Da tu selbst ich mir schwer das zu finden, wonach ich suche. (-:
Richtig, mit dem Reisinger-IQ ist das technisch unmöglich. Sie hat aber geschrieben dass der Vorschlag in Forum von Krumme 13 begrüßt wurde. Also haben die ein Forum wo die Frau mitliest und vermutlich auch postet. Möglicherweise besucht sie auch andere Boards, die von Pädophilen besucht werden. Mitglieder von Krumme 13 sind vermutlich in der Lage Piratenwiki zu nutzen.
Vielleicht wurde der Vorschlag ja auch von einem Maulwurf gepostet der uns schaden will, möglicherweise von Reisinger selbst oder von dem, der ihre Homepage wartet.